セマンティクス：
* フォーカス： 言葉や文の文字通りの意味。
* 取引：
*単語とそれらが表す概念との関係。
*単語がどのように組み合わさって、フレーズと文の意味を形成する方法。
*文の真実の条件（それらが真であるか偽りであるか）。
* 例： 「猫はマットの上に座っていました。」セマンティクスは、個々の単語（「猫」、「座って」、「オン」、「マット」）の意味を分析し、文の文字通りの意味を理解するための組み合わせを分析します。
Pragmatics：
* フォーカス： 文脈における言語の意味。
* 取引：
*コンテキストが意味の解釈にどのように影響するか。
*スピーカーの意図と信念。
*コミュニケーションに影響を与える社会的および文化的要因。
* 例：
* 「塩を渡すことはできますか？」 この文は、文字通り、リスナーの塩を渡す能力について尋ねます。ただし、実用的には、塩を渡すリクエストです。
* 「ここは寒い」 この文は、ウィンドウを閉じるための要求や単純な観察など、コンテキストに応じて複数の実用的な解釈を持つことができます。
セマンティクスとプラグマティクスの関係：
* Pragmaticsはセマンティクスに基づいています： 実用的な意味は、セマンティクスによって提供される文字通りの意味に依存しています。文字通りの意味を理解せずに、文の実用的な意味を理解することはできません。
* 相互作用： セマンティクスとプラグマティックはしばしば相互作用します。文の文字通りの意味は、実用的な要因の影響を受ける可能性があり、その逆も同様です。たとえば、「銀行」という言葉は異なる意味の意味（金融機関または川の端）を持つことができますが、その実用的な意味は、それが使用されるコンテキストに依存します。
* 補完： セマンティクスとプラグマティクスは、言語の意味を完全に理解するために協力する補完的な分野です。
アナロジー： パズルを想像してみてください。セマンティクスは個々のパズルピースを提供しますが、プラグマティクスはピースをまとめて完全な画像を形成するのに役立ちます。
本質的に、セマンティクスは意味を理解するための基盤を提供しますが、プラグマティクスはその意味を実際の状況で解釈して適用することができます。