>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 形態

エドワードDホッホによる動物園をどのように比較してコントラストしますか?

エドワード・D・ホッホの「Zoo」とShinichi hoshiによる「Hey Come On Out」の両方が、孤立と人間の相互作用の奇妙さを探求していますが、それらはそのトーン、フォーカス、および全体的なメッセージが大きく異なります。

エドワード・D・ホッホによる「動物園」:

* トーン: サスペンス、心理的なスリラー。

* フォーカス: 物語は、隣人の奇妙で動物的な行動に遭遇した後、男の成長している妄想と孤立を中心にしています。

* メッセージ: この物語は、偏見の危険と、一見奇妙な行動を誤解する可能性を掘り下げています。また、恐怖の力と、それがどのように知覚をゆがめられるかを強調しています。

* 終了: 結末は曖昧であり、読者は「動物園」の本質を熟考させ、主人公の妄想が正当化されたかどうかを熟考させます。

"Hey Come On Aut" Shinichi hoshi:

* トーン: シュール、不安、そして暗いコメディー。

* フォーカス: 物語は、彼が遭遇する神秘的で、一見非人間的な存在の真の性質を発見することに、男の執着に集中しています。

* メッセージ: この物語は、現実を無視したり歪めたりすることを意味する場合でも、未知を定義し、分類したいという人間の欲求を探ります。また、一見意味のない世界で意味を探すことの孤独と無益さのテーマにも触れています。

* 終了: エンディングは無制限であり、読者はクリーチャーの性質とナレーターの動機を熟考させます。

比較:

*両方のストーリーには、孤独と孤立感に苦しんでいるキャラクターが特徴です。

*両方の物語には、未知のものとの神秘的で不穏な出会いが含まれます。

*どちらの物語も不気味な感覚を使用して、不安と不快感を生み出します。

コントラスト:

*「Zoo」は現実的な設定に基づいていますが、「Hey Come On」はシュールレアリスムに大きく傾いています。

*「動物園」は主に主人公の内部闘争に焦点を当て、「ちょっとカムオン」は神秘的な実体の奇妙な行動を探求します。

*「Zoo」はより直接的でサスペンスなストーリーですが、「Hey Come On」はより哲学的で内省的です。

結論:

どちらの物語も同様のテーマを共有していますが、孤立に関する明確な視点と、人間は未知のものと闘っています。 「動物園」は、偏見の危険と恐怖の力を探求する恐ろしいスリラーであり、「ちょっとカムオン」は、現実の性質と人間の理解の限界に疑問を呈するよりシュールで暗いコメディーの物語です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。