コミュニケーション研究への実証主義者と解釈主義的アプローチ
ポジティビストと解釈主義のアプローチは、知識と研究に関する2つの明確な哲学的視点を表しています。彼らの異なる見解は、彼らが彼らの研究でコミュニケーション要素にどのようにアプローチするかに影響します。
実証主義的アプローチ：
* フォーカス： 客観的、定量化可能、および測定可能なデータ。コミュニケーション現象の説明と予測を目指しています。
* 通信要素：
* 出典： 情報の送信機と見なされます。
* メッセージ： その構造、内容、および効果に焦点を当てています。
* チャネル： 通信の媒体とメッセージ伝達への影響を分析します。
* レシーバー： 情報の受動的な受信者と見なされます。
* ノイズ： メッセージ受信を妨げる外部要因を調べます。
* メソッド： 調査、実験、統計分析、内容分析。
* 例： 実証主義的アプローチを使用している研究者は、消費者の購買行動への影響を測定することにより、さまざまな広告キャンペーンの有効性を研究するかもしれません。
解釈主義者アプローチ：
* フォーカス： 主観的な意味、解釈、および経験を理解する。コミュニケーションの複雑さを探求し、理解しようとしています。
* 通信要素：
* 出典： 送信者は、意味の構築に積極的な参加者と見なします。
* メッセージ： その象徴的な性質、複数の解釈、文化的文脈を調べます。
* チャネル： チャネルのコミュニケーションの重要性と意味作成への影響に焦点を当てています。
* レシーバー： アクティブな通訳者および意味の共同作成者と見なされます。
* ノイズ： 主観的な体験として解釈され、コミュニケーションの豊かさを潜在的に追加します。
* メソッド： インタビュー、フォーカスグループ、民族誌、談話分析、テキスト分析。
* 例： 解釈家の研究者は、人々がソーシャルメディアを使用してオンラインアイデンティティを作成および維持する方法を研究し、これらのプラットフォームに関連する多様な意味と解釈を探求するかもしれません。
重要な違い：
* 客観性対主観性： 実証主義は客観的な真実を強調し、解釈主義は主観的な経験と解釈の役割を認めている。
* 一般化性対コンテキスト性： Positivismは一般化可能な法律を求めていますが、解釈主義は特定のコンテキスト内でのコミュニケーションの理解に焦点を当てています。
* 定量的データ： 実証主義者は主に定量的データを使用し、解釈主義者は定性的データを優先します。
* 距離対エンゲージメント： ポジティビズムは、研究者と主題の間の距離を維持し、解釈主義は関与と没入感を大切にします。
結論：
実証主義者と解釈主義の両方のアプローチは、コミュニケーションに関する貴重な洞察を提供します。彼らの異なる視点は、人間の相互作用の多面的な性質を包括的に理解しています。適切なアプローチを選択することは、研究の質問と望ましいレベルの理解に依存します。