1。限られた一般化可能性：
*応用研究は、特定のコンテキストで特定の問題に焦点を当てていることがよくあります。
*これにより、調査結果を他の状況や集団に一般化することが難しくなります。
*ある学校での新しい教育方法の有効性に関する研究は、異なる学生の人口統計や教育スタイルを持つ他の学校には適用されない可能性があります。
2。理論的深さの欠如：
*応用研究はしばしば実際的な懸念によって推進されており、根本的な理論的原則を深く掘り下げることはできません。
*これにより、科学的知識の進歩への貢献が制限される可能性があります。
*新しいマーケティングキャンペーンの有効性に関する研究では、消費者行動のより広い原則に関する洞察を提供しない場合があります。
3。バイアスと実用的な制約：
*応用研究は、特定のコンテキストに固有の実用的な制約とバイアスの影響を受ける可能性があります。
*たとえば、研究者が治療を開発した会社によって資金提供されている場合、新しい治療の有効性に関する研究は偏っている可能性があります。
4。制限制御：
*応用研究は、多くの場合、実際の設定で行われます。つまり、研究者は実験室の設定よりも変数の制御が少ない場合があります。
*これにより、研究されている介入の影響を分離することが難しくなります。
*新しい環境政策の影響に関する研究は、経済的変化や自然災害など、他の要因によって混乱する可能性があります。
5。倫理的考慮事項：
*応用研究には、多くの場合、人間の被験者との協力が含まれ、研究の倫理的意味を考慮することが重要です。
*研究者は、参加者が研究に参加することのリスクと利点、およびそのプライバシーが保護されていることを確認する必要があります。
6。時間とリソース集中：
*応用研究は時間がかかり、高価になる可能性があります。
*多くの場合、資金調達、人員、データへのアクセスなど、重要なリソースが必要です。
7。公開の難しさ：
*応用研究は、理論的研究を優先することが多い名門科学雑誌に掲載される可能性が低い場合があります。
*これにより、研究者が自分の発見を広め、仕事に対して認識を得ることが困難になる可能性があります。
これらの欠点にもかかわらず、応用研究は、実際の問題に対処し、個人と社会全体の生活の質を向上させるために不可欠です。これらの制限を認識し、応用研究を設計および実施する際にそれらを緩和するための措置を講じることが重要です。