その理由は次のとおりです。
* 異なる解釈： 条約は英語とマオリの両方で書かれており、2つのバージョンは、特に土地の所有と主権に関して、意味に大きな違いがありました。これは誤解と紛争につながりました。
* 土地競合： イギリスの入植者はマオリの土地に侵入し、所有権と資源管理をめぐる対立につながりました。これにより、ニュージーランド戦争（1845-1872）として知られる多くの武装衝突が生じました。
* 文化的衝突： ヨーロッパの入植者は、マオリ社会を混乱させ、文化的な摩擦につながったさまざまな法律、価値、信念を彼らにもたらしました。
* 政府の方針： ニュージーランド政府は、マオリの土地の没収など、ヨーロッパの入植者を支持する政策を採用しました。これは、さらなるresと対立に貢献しました。
ワイタンギ条約は平和を目指していたとしても、解釈、土地紛争、文化的衝突、政府の政策が異なるため、紛争を防ぐことができなかった。
一部の期間では相対的な平和が見られましたが、イギリスとマオリの関係は長年にわたって緊張と紛争によって特徴付けられていました。 1970年代と1980年代まで、歴史的な不満に対処し、より公平な関係を達成するために多大な努力が払われました。
しかし、条約の遺産と2つのグループ間の関係への影響は、引き続き議論され、今日まで調査されています。