1。言語形状思考（言語相対性仮説またはsapir-whorf仮説）：
*この見解は、私たちが話す言語は私たちの考え方に影響を与えると主張しています。異なる言語には、世界を分類するさまざまな方法があり、これらの違いが私たちの認知プロセスに影響を与えることを示唆しています。
* 例： イヌイットの言語には、さまざまな種類の雪に対して多くの言葉がありますが、英語には1つしかありません。これにより、イヌイットスピーカーは、英語の話者よりも雪の微妙な区別に敏感になるようになる可能性があります。
2。言語を形作ると思われる：
*この見解は、思考が最初に来ており、言語は単にそれらの考えを表現するためのツールであると主張しています。私たちの世界の精神的表現は言語に依存しないことを示唆しており、言語は単に既存の認知構造を反映しているだけです。
* 例： 私たちの言語に一言も持っていなくても、「赤」の概念を理解できます。この概念を伝えるために、ポインティングやジェスチャーなどの他の手段を使用するだけです。
現在のコンセンサス：
*現在、ほとんどの専門家は、言語と思考の関係がより微妙でインタラクティブであると考えています。言語は私たちの思考に影響を与える可能性がありますが、それは完全にそれを決定するわけではありません。
*私たちの考えは、言語の使用方法にも影響を与える可能性があります。たとえば、新しい概念を学ぶことは、その概念を表現するために新しい単語やフレーズを採用することにつながる可能性があります。
要約：
*言語と思考は相互接続されていますが、それらは同じものではありません。
*言語は私たちの思考に影響を与える可能性がありますが、それは完全にそれを決定するわけではありません。
*私たちの考えは、言語の使用方法にも影響を与える可能性があります。
ここにいくつかの重要な違いがあります：
|機能|言語|考え|
| --- | --- | --- |
| 自然 |シンボリックシステム|精神的表現|
| フォーム |言葉、音、ジェスチャー|概念、画像、感情|
| 関数 |コミュニケーション、表現|理解、推論|
| スコープ |語彙と文法によって制限されています|潜在的に無制限|
最終的に、言語と思考の関係は複雑で動的です。それは、私たちの考える能力と言語を通して私たちの思考を表現する能力との間の絶え間ない相互作用です。