比較とコントラストが議論の執筆に役立つ理由は次のとおりです。
* 異なる位置の長所と短所を示します： あなたの議論を対立する視点と比較することは、あなたがあなたのものがより強い理由を強調するのに役立ちます。あなたの議論が、反対側が見落としている、または適切に説明できない問題にどのように対処するかを示すことができます。
* ソリューションの利点を強調表示します： ソリューションと他のソリューションを対比することにより、アプローチが優れているか、より実現可能である理由を示すことができます。これにより、あなたの主張が強化され、より説得力があります。
* 類推を通じてケースを作成します： 類推を使用することは、複雑なアイデアを説明したり、読者にとって議論をより親しみやすくする強力な方法です。あなたの議論を馴染みのあるものや親しみやすいものと比較することは、読者があなたの視点を理解するのに役立ちます。
ただし、議論の執筆で使用される手法は比較とコントラストだけではありません。その他の一般的な手法には次のものがあります。
* 証拠とサポートを提供する： あなたの主張を裏付けるために、事実、統計、例、専門家の意見、論理的推論を使用します。
* 対策のアドレス指定： 潜在的な異議または反論を予測し、対応することはあなたの議論を強化し、問題のあらゆる側面を考慮したことを示しています。
* 修辞的なデバイスの使用： あなたの議論をより説得力のあるものにするために、哀os（感情的魅力）、ロゴ（ロジックと理由）、精神（信頼性）などのテクニックを採用します。
結論として、比較とコントラストは議論の執筆における貴重なツールですが、それだけではありません。 重要なのは、特定の議論を最もよくサポートするテクニックを選択し、視聴者を説得するのに役立つことです。