説明エッセイの不適切なトーン：
* 非公式またはカジュアル： 説明的なエッセイは、正式な学問的なトーンを維持する必要があります。 客観的な説明を損なうスラング、収縮、または個人的な逸話を避けてください。
* 例： 「だから、産業革命はすべてを完全に変えた。」 （不適切）
* 感情的または意見的： 説明的なエッセイは、個人的な感情を説得したり表現したりするのではなく、情報を提供することを目的としています。強い意見、偏った言語、または感情的な魅力を避けてください。
* 例： 「政府の環境政策は完全な災害であり、すぐに変更する必要があります。」 （不適切）
* ユーモラスまたは皮肉： ユーモアは気を散らし、分析の深刻さを損なう可能性があります。
* 例： 「相対性の理論は、基本的に、彼が他の誰よりも賢いと言っているアインシュタインの方法です。」 （不適切）
* あいまいまたは一般化： 正確な言語と特定の例を使用して、ポイントをサポートします。
* 例： 「ルネッサンスは大きな変化の時でした。」 （あいまいすぎます）
* 判断または道徳的： 非難を割り当てたり、道徳的な宣言をしたりするのではなく、事実を説明することに焦点を当てます。
* 例： 「リサイクルしない人は利己的で無責任です。」 （不適切）
説明エッセイでは適切ではない文の例：
*「内戦は本当に悪い考えだったと思います。」 （意見）
*「フランス革命は完全な混乱でしたが、非常に興味深いものでもありました。」 （カジュアル、意見）
*「車で二酸化炭素がどれだけ放出されているかは信じられません。」 （非公式、会話）
*「著者は明らかに彼らのアイデアで私たちを洗脳しようとしています。」 （判断）
覚えておいてください： 説明的なエッセイは、客観的で有益であり、正式で学問的なスタイルで書かれている必要があります。あなたのポイントをサポートするために、明確な説明、証拠、分析を提供することに焦点を当てます。