* クレーム： これらは、真実であると主張されている声明です。グループディスカッションでは、参加者は自分の知識、経験、または研究に基づいて自分の主張を提出するかもしれません。
* 証拠： これは、クレームをサポートする情報です。証拠は、事実、統計、例、専門家の意見など、さまざまな形で来ることがあります。
* 合成： これは、クレームと証拠を組み合わせて、まとまりのある論理的に一貫した議論を形成するプロセスです。
これにより、理解とコンセンサスがどのように構築されますか？
* 明確さ： 参加者が自分の主張と証拠を統合すると、彼らは自分自身のアイデアを明確かつ論理的に明確に表現することを強制します。これにより、他の人が理解しやすくなります。
* 客観性： 証拠に焦点を当てることにより、参加者は個人的な意見や偏見から離れ、より中立的で客観的な議論を可能にします。
* コラボレーション： 合成する行為は、参加者がお互いの視点に耳を傾け、異なる視点を考慮することを奨励します。これは、より協力的な雰囲気を促進します。
* 合理的な結論： 証拠を一緒に調べることにより、グループはより多くの情報に基づいた結論を引き出し、トピックの共通の理解に基づいてコンセンサスに到達することができます。
例：
オンライン学習の有効性について議論するグループを想像してください。ある参加者は、より高い学生の関与を示す研究を引用して、オンライン学習が従来の学習よりも効果的であると主張するかもしれません。別の参加者は、オンラインコースのドロップアウト率が高いことを示す研究を指摘して、反対するかもしれません。これらの主張と証拠を統合することにより、グループは個々の意見を超えて移動し、トピックのより微妙な理解に到達することができます。
要約、 請求と証拠を統合することは、生産的なグループディスカッションにとって重要です。
* 彼らの思考を明確にします
* お互いのアイデアを構築します
* より多くの情報に基づいた結論に到達します
* 共有理解を開発します