個人主義対集団主義： これは最も明白で顕著なall話です。国歌の社会は集団主義者であり、個人が抑制され、個性が禁止されています。主人公の平等7-2521は、集団主義の抑圧的な力に苦しんでいる個々の精神を表しています。 彼の「私」の反乱と抱擁は、集団社会の窒息する性質に対する個性の勝利を意味します。
理由対信仰： 国歌の社会は、「偉大なもの」と「メンテーション不可能な」（神）に対する盲目的な信仰に基づいています。平等の旅は理性と発見の旅であり、信仰を拒否し、科学的探求を受け入れます。 この本は、盲目的な信仰を批判し、知識と進歩への道として理由を促進します。
自己の力： 「私」は平等の反乱の中心です。彼は、創造と変化の力として、「私」 - 個々の自己 - の力を再攻撃します。これは、世界に偉大さを達成し、変化をもたらす個人の能力に対するランドの信念を意味します。
自己愛の重要性： 平等の旅には、自己愛の重要性を発見することも含まれます。彼は、偉大さを達成するために自分自身と彼自身の可能性を愛しなければならないことに気付きます。このテーマは、自己利益と自己価値の重要性を強調するランドの客観主義の哲学と結びついています。
ユートピア社会の危険： 国歌は、明示的にはディストピア小説ではありませんが、ユートピア社会のアイデアを批判しています。小説に描かれた社会は、一見完全な意図にもかかわらず、最終的には抑圧的であり、人間の可能性を抑えています。このall話は、強制された平等と社会的支配の潜在的な危険に対する警告として機能します。
ただし、次のことに注意することが重要です。
* これらのall話の有効性に誰もが同意しているわけではありません。 一部の批評家は、国歌は非常に単純で説教的であり、個人主義のメッセージがかなり白黒の方法で提示されていると主張しています。
* all話は解釈に対して開かれています。 ストーリーの意味は、読者自身の経験と信念に基づいて異なる方法で理解できます。
全体として、国歌は、個人主義、理性、自己愛のテーマ、および集団主義の潜在的な危険を探る強力なall話と見なすことができます。その解釈は議論することができますが、それは、個人の自由と社会の性質についての議論と議論を引き続き巻き起こし続けるフィクションの思考と影響力のある作品のままです。