>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

パブリックスピーカーは、言い換えを引用して逐語的にするかどうかを自分のソースを特定する必要がありますか?

それは絶対に不可欠です パブリックスピーカーが、逐語的な言い換えまたは引用のかどうかにかかわらず、ソースを特定するため。その理由は次のとおりです。

倫理的理由:

* 盗作を避ける: 情報源を引用しないことは盗作であり、これは深刻な学術的および専門的な犯罪です。それはあなたの信頼性を損ない、深刻な結果をもたらす可能性があります。

* クレジットが支払われる場所でクレジットを与える: アイデアと情報の元の著者を認めることは、尊敬と知的誠実さの問題です。

* 透明性と信頼: あなたの情報源について透明になることで、あなたはあなたが自分の仕事として他の誰かの仕事を渡そうとしていないことを示します。これにより、視聴者との信頼が築かれます。

実際的な理由:

* あなたの主張をサポートする: ソースを提供することで、視聴者は提示された情報を確認し、請求の信頼性を評価できます。

* スピーチに権限を追加: 尊敬される情報源を引用すると、あなたの議論に重みと信頼性が追加されます。

* トピックの拡大: ソースは、プレゼンテーションを豊かにする追加の洞察、例、視点を提供できます。

ソースを引用する方法:

* 口頭引用: たとえば、「国立衛生研究所による最近の調査によると、あなたのスピーチ中に情報源について簡単に言及します。

* 脚注または終了: スピーチの下部または別の参考文献で脚注またはエンドノートで詳細な引用を提供します。

* スライドまたは視覚補助具: 視聴者がソース情報に簡単にアクセスできるように、スライドまたはその他の視覚補助具に引用を含めます。

結論:

ソースを特定することは、責任ある人前で話すことの重要な部分です。倫理的基準を支持し、議論を強化し、プレゼンテーションの全体的な有効性を高めます。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。