その理由は次のとおりです。
任意の要素：
* 単語形成： 単語を形成するために使用される特定の音や文字は、多くの場合、意味に固有のつながりがないことがよくあります。たとえば、「猫」という言葉は猫のようには聞こえず、「猫」がネコの生き物を意味する論理的な理由はありません。
* 屈折形態： 緊張、数、またはケースなどの文法的特徴をマークする方法は、言語によって大きく異なり、arbitrary意的に見えることがあります。たとえば、英語は過去緊張に「-ed」を使用し、フランス語は「é」または「-er」を使用します。
構造化および非任意の要素：
* 形態素： 形態素は、言語の意味の最小の単位です。形態素の特定の音はarbitrary意的かもしれませんが、それらの機能はしばしば予測可能で構造化されています。たとえば、「-ing」の接尾辞は、一貫して英語の連続時制を示しています。
* 派生形態： これには、既存の単語から新しい単語を作成することが含まれます。使用されている特定の接尾辞または接頭辞は異なる場合がありますが、多くの場合、パターンに従い、一貫した意味があります。たとえば、「-ness」はしばしば形容詞を名詞に変えます（例：「幸せ」から「幸福」）。
* 規則性とパターン： 一見arbitrary意的な形態学の側面でさえ、しばしば根本的なパターンとルールがあります。たとえば、接尾辞の選択は「複数」の意味に本質的に接続されていない場合でも、英語の複数形（「-s」または「-ES」の追加）は特定のルールに従います。
結論：
形態は、任意の要素と構造化された要素の両方を備えた複雑なシステムです。単語形成と文法的特徴を支配する根本的なルールとパターンがあるため、それは完全にarbitrary意的ではありません。ただし、意味を伝えるために使用される特定の音または形式は、しばしば固有の論理的な接続を欠いており、システムにある程度の任意を追加します。