直接的な原因効果指標：
* 理由： 「パーティーはキャンセルされた 雨の。」
* 以来： 「 あなたはすでにここにいます、夕食に滞在してみませんか？」
* as： " as 温度が上昇し、氷が溶けました。」
* 「遅延はによるものでした 機械的な問題。」
* ： 「会議はのために延期されました 吹雪。」
* ありがとう： 「 に感謝します あなたの努力、プロジェクトは成功しています。」
* ： 「植物はのために死亡した 水の不足。」
間接的な原因効果指標：
* したがって、 「証拠は圧倒的でした。したがって 、ju審員は被告人が有罪となったことを発見した。」
* so： 「道路は閉鎖されていた、 so 迂回しなければなりませんでした。」
* その結果： 「会社は主要なクライアントを失いました。その結果、 、レイオフが発表されました。」
* したがって、 「実験が失敗した、したがって 科学者はやり直さなければなりませんでした。」
* 結果として： 「チームは一生懸命練習しました。その結果、 、彼らはチャンピオンシップに勝ちました。」
* したがって： 「天気予報は正確でした。したがって、 、傘を持ってきました。」
* それに応じて： 「ルールが変更されました。したがって、 、すべてのプレイヤーは今、彼らに従わなければなりません。」
その他の指標：
* 導かれた： 「新しいポリシーはに導かれました 生産性の向上。」
* 原因： 「事故はを引き起こしました 主要な交通遅延。」
* 生じた： 「ハリケーンはになりました 広範囲にわたる停電。」
* 持ち込まれた： 「新しいテクノロジーはをもたらしました 業界の革命。」
重要な注意：
文のコンテキストは、フレーズが原因と結果を示すかどうかを判断する上で重要です。たとえば、「雨が止まったので、私たちは外に出ました」は、雨が止まったことで彼らが外に出現したことを意味します。しかし、「雨が止まったので、私たちは中に入った」という文では、「So」は原因や結果ではなくコントラストを示すために使用されます。