その理由は次のとおりです。
* 2つの被験者： 比較対象のエッセイは、 * 2つの被験者に焦点を当てています。最初のサポート段落では、1つの主題について議論する可能性がありますが、2番目のサポート段落では他の主題について説明します。
* 比較ポイント： 各段落では、特定の比較ポイントを分析し、2つの被験者間の類似点または相違点を強調します。
* 合成： エッセイの結論は、両方の段落からの調査結果を統合し、2人の主題間の関係についてより大きな結論を導き出します。
このように考えてみてください：
* 最初のサポートパラグラフ： 被験者Aに焦点を当て、他の科目と比較して特定のポイントを強調します。
* 2番目のサポートパラグラフ： 被験者Bに焦点を当て、他の科目と比較して特定のポイントを強調します。
* 結論： 2つの被験者をまとめて、両方のサポートパラグラフで説明されているポイントに基づいて最終分析を提供します。
例：
* エッセイトピック： 猫と犬をペットと比較して対照的な。
* 最初のサポートパラグラフ： 猫の独立した性質、グルーミングの習慣、狩猟の本能について議論します。
* 2番目のサポートパラグラフ： 犬の社会的ニーズ、トレーニングの要件、および所有者に対する忠誠心について議論します。
* 結論： 重要な違いを要約し、ペットが特定のライフスタイルにより適している最終的な意見を提供します。
要するに、比較対照エッセイ全体は、両方のサポート段落で作成されたポイントの基礎の上に構築されています。 これは、最初の段落に基づいているだけでなく、2つの被験者のバランスの取れた分析です。