しゃれvs. malapropisms：2つの言葉遊びの物語
しゃれとマラプロピズムはどちらも言葉のユーモラスな使用を含む言葉遊びの形です。しかし、彼らはさまざまなメカニズムを通してユーモアを達成します：
しゃれ：
* 定義： しゃれは、同じ言葉や似たような言葉の異なる意味を悪用する言葉の戯曲です。
* それがどのように機能するか： しゃれはあいまいさに依存しています そして、さまざまな意味の並置。彼らは驚きと予想外の意味のねじれを通してユーモアを作り出します。
* 例： 「私はかつて石鹸に夢中になっていたが、今はきれいだ！」 （「汚れがない」と「中毒ではない」という意味「きれい」という言葉で演奏）
malapropisms：
* 定義： マラプロピズムとは、似たように聞こえる別の単語との単語の誤った使用です。
* それがどのように機能するか： マラプロピズムは誤解に依存しています そして、語彙のスピーカーの意図しない誤用。ユーモアは、特定の文脈で使用されている間違った言葉の不条理から生じます。
* 例： 「今日の天気の下で「少し」感じているので、しばらく「横になって」します。」 （スピーカーは「天気の下」と「横になる」と言うことを意図していましたが、代わりに「天気」と「嘘」を誤って使用しました。）
比較対照：
|機能|しゃれ|マラプロピズム|
| --- | --- | --- |
| 意図性 |審議|意図しない|
| 単語再生 |複数の意味を悪用します|似たようなものの単語を置き換えます|
| ユーモア源 |驚き、予想外のひねり|不条理、誤解|
| 例 | 「私は反墓についての本を読んでいます。置くことは不可能です！」 | 「彼は非常に「知的な」男であり、彼は常に彼の「事実」を「まっすぐ」にします。 |
本質的に： しゃれは、複数の意味を使用してユーモアを作成する意図的な言葉遊びであり、マラプロピズムは類似した音の偶然の誤用であり、意図しない不条理からユーモアを生み出します。