確認的研究の重要な特性を次に示します。
* 特定の仮説： 多くの場合、既存の知識に基づいて、明確で定義された仮説をテストします。
* 事前定義された方法： データ収集と分析の手法を含む研究方法は、事前に慎重に計画されています。
* 大きなサンプルサイズ： 確認研究は、多くの場合、統計的なパワーを確保し、ランダムエラーの可能性を最小限に抑えるために大きなサンプルサイズを使用します。
* 厳密なデータ分析： データ分析は、仮説を厳密にテストし、統計的に有意な結果を提供するように設計されています。
* 目的解釈： 結果の解釈は、仮説を確認または反論し、バイアスと主観性を最小限に抑えることに焦点を当てています。
探索的研究とは対照的 、新しい知識を発見したり、仮説を生成することを目的としているため、確認研究は既存の調査結果の検証または反証に焦点を当てています。
確認研究の例：
* 臨床試験： プラセボまたは標準治療に対する新薬の有効性をテストします。
* 複製研究： 以前の研究の結果を再現して、その妥当性を確認します。
* 大規模な調査： 小規模な研究で観察された傾向またはパターンを確認します。
確認研究の重要性：
* 科学的知識の構築： 確認研究は、科学的理論を支持または反論する証拠の蓄積に貢献しています。
* 信頼性の確保： 以前の調査結果を複製することにより、確認研究は研究結果の信頼性を確立するのに役立ちます。
* 将来の研究の指針： 確認研究の結果は、将来の研究の方向性に情報を提供し、新しい発見につながる可能性があります。
確認研究は、既存の知識を検証または反論するための厳しい証拠を提供することにより、科学的理解を進める上で重要な役割を果たします。