イゴロット：
* 地理的利点： ルソン川北部の山岳地帯に住んでいたイゴロは、地形を有利に活用しました。険しい山は、スペイン人が居住地に到達し、征服することを困難にしました。
* ゲリラ戦： イゴロットは、地形とアーチェリーのスキルに関する知識と、待ち伏せしてスペイン軍に嫌がらせをするために、彼らの知識を使用して、効果的なゲリラ戦術を採用しました。
* 強い文化的アイデンティティ： イゴロは、コミュニティの強い感覚と明確な文化的アイデンティティを持っていたため、同化に抵抗し、独立性を維持するのに役立ちました。
ただし、：
* スペインの影響： それらの抵抗にもかかわらず、イゴロットは完全に孤立していませんでした。彼らは低地と取引し、スペインの文化と宗教にさらされました。
* リソースへのアクセスが制限されています： スペイン人は低地と重要なリソースへのアクセスを制御し、イゴロットに圧力をかけました。
* いくつかのコミュニティのスペイン語の征服： スペイン人は集落を確立し、特に低地ではいくつかのイゴロットコミュニティを制御することができました。
イスラム教徒：
* 強い政治組織： フィリピン南部のイスラム教徒のコミュニティには、確立された政治構造とスルタンがあり、スペインに対する抵抗を促進しました。
* 軍事力： イスラム教徒のフィリピン人は熟練した戦士であり、彼らの領土を守るために船乗りや海軍の戦闘を含む効果的な戦術を使用しました。
* 宗教的信念： 彼らのイスラム信仰は、彼らをキリスト教に変えようとするスペインの試みに対する強いアイデンティティと抵抗を提供しました。
ただし、：
* いくつかの地域のスペインの植民地化： スペイン人は入植地を確立し、マニラを含む南部のいくつかの地域を制御することができました。
* 内部部門： 異なるイスラム教徒グループ間の内部紛争は、スペインに対する抵抗を弱めました。
* スペインの戦術： スペイン人は分裂と征服の戦術を採用し、いくつかのイスラム教徒グループと同盟を育み、他のグループを弱体化させました。
結論：
フィリピンのイゴロットとイスラム教徒の両方がスペインの植民地化と激しく戦い、かなりの期間彼らの独立を維持しましたが、彼らは完全に「征服されていない」わけではありませんでした。 スペイン人は特定の地域にある程度の影響力と管理があり、最終的には、フィリピンで3世紀以上にわたって植民地の存在を確立することができました。