内部圧力：
* 経済成長と資源不足： 日本は、天然資源が限られている小さな島国でした。 19世紀後半から20世紀初頭の急速な工業化により、日本に欠けていた石炭、鉄、石油などの原材料の需要が増加しました。拡張は、これらのリソースを保護する方法と見なされていました。
* 人口増加： 日本の人口は増加しており、農業と雇用に利用できる限られた土地に圧力をかけていました。拡大は、和解と経済的機会のための新しい領土の約束を提供しました。
* ナショナリズムと帝国主義： 国民の誇りの高まりと日本の優位性に対する信念は、主要な世界の力になりたいという欲求につながりました。帝国の拡大は、国家の強さと名声の象徴と見なされていました。
* 軍事野心： 日本軍、特に陸軍は、政府の政策に強い影響を与え、軍事征服を通じて日本の影響力を拡大しようとしました。
外部要因：
* 西部帝国主義： アジアの西部帝国主義の台頭により、日本はライバルをエミュレートし、それ自体の帝国を切り開くように促しました。
* 不平等条約： 日本は、19世紀半ばに西側諸国と不平等な条約に署名することを余儀なくされ、その主権が制限されました。拡張は、より大きな自律性と認識を得る方法と見なされていました。
* 他の力との競争： 日本は、東アジアでの資源と影響力を管理するために、ロシアや中国などの他の地域の権限と競争していることを見ました。
イデオロギーとプロパガンダ：
* 汎アジアニズム： 一部の日本の指導者たちは、日本が西植民地支配からアジア諸国を解放する「汎アジア」帝国のアイデアを促進しました。これは部分的には真の信念であり、一部は日本自身の帝国の野望を正当化する手段でした。
* 「神の風」と「天国の使命」： 日本のプロパガンダは、国のユニークな文化遺産を強調し、日本には東アジアを支配する神の運命があると主張しました。これは、拡大の道徳的および宗教的正当化を提供しました。
次のことに注意することが重要です：
*これらの動機は、すべての日本人によって常に共有されているわけではありません。特に戦争のコストと経済的および社会的不安定性の可能性を恐れた人々の間では、拡張主義に対する重要な内部異議がありました。
*日本の拡大は資源と権力への欲求によって推進されていましたが、アジアを近代化し「文明化」する日本の使命に対する真の信念の要素もありました。
全体として、東部に帝国を創造したいという日本の欲求は、内部および外部の要因、イデオロギーの正当化、軍隊と支配エリートの野望の混合によって駆動される複雑で多面的な現象でした。