マイナスの影響：
* 従来のシステムの破壊： 英国の規則の賦課は、伝統的なイボ機関とガバナンス構造を解体しました。分散化された首長と長老の評議会の植民地時代以前のシステムは、集中植民地政権に置き換えられました。これは、伝統的な権威の弱体化と、彼ら自身のガバナンスからの疎外感をもたらしました。
* 経済の搾取： 植民地政策は、多くの場合、イボの生計を犠牲にして、欧州の経済的利益を支持しました。たとえば、ココアやパーム油などの換金作物の強制耕作により、食料生産の怠慢と経済的困難に対する脆弱性が高まったことがありました。
* 文化的抑制： 植民地当局は、イボの培養を積極的に抑制しようとし、それを自分の価値と後方に互換性がないと見なしました。イボの宗教や仮面舞踏会などの伝統的な慣行は禁止または落胆しました。 Igboの教育も落胆し、植民地教育はヨーロッパの言語と視点に優先されました。
* 社会部門： 植民地政策とキリスト教の導入は、イボ社会内の分裂につながりました。西洋の価値と教育の導入は、彼らを受け入れた人々と伝統的な方法にしがみついた人々との間にギャップを生み出しました。これにより、今日も存在し続ける緊張と分裂が生まれました。
プラスの影響（しばしば意図的ではありませんが）：
* 西洋のアイデアへの露出： 植民地主義は西洋の価値を課すことを目的としていましたが、イボを西洋医学、教育、技術などの新しいアイデアや知識にさらしました。この露出は、リテラシーの増加やヘルスケアへのアクセスなど、いくつかの前向きな変化をもたらしました。
* 経済的機会の増加： 植民地主義の経済的利益は主にヨーロッパ人向けでしたが、一部のIgboの人々は貿易と商業の拡大から利益を得ることができました。これにより、新しいクラスのIgboビジネスマンと起業家が出現しました。
* 国家意識の誕生： 抑圧にもかかわらず、植民地主義の共通の経験は、イボの統一とアイデンティティの感覚を育みました。イギリスの支配からの独立のための戦いは、イボの人々にとって結集ポイントとなり、よりまとまりのある自己認識コミュニティの形成につながりました。
長期効果：
* 継続的な文化的影響： 伝統的なイボ文化のいくつかの側面は失われましたが、多くは保存されており、Igbo社会で重要な役割を果たし続けています。今日、言語、音楽、伝統など、イボ文化を活性化し、回収する動きが高まっています。
* 永続的な経済的課題： 植民地時代の経済搾取の遺産は、IGBOコミュニティに影響を与え続けています。リソースの搾取と相まって、インフラと教育への投資の欠如は、この地域に永続的な経済的課題を生み出しています。
* 社会的および政治的ダイナミクス： 植民地主義によって作成された分裂は、イボ社会の社会的および政治的ダイナミクスに影響を与え続けています。伝統的および現代的な価値の影響を調和させ、経済的および社会的不平等の遺産に対処するための継続的な闘争があります。
結論として、植民地主義はイボ文化に深く複雑な影響を与え、損失と利益の両方の複雑な遺産を残しました。マイナスの影響は否定できませんが、イボの人々は回復力を示しており、これらの課題に直面して文化を維持し、適応させることができました。文化的活性化と経済的エンパワーメントのための継続的な闘争は、イボ社会に対する植民地主義の永続的な影響を反映しています。