スペインの探索：
* 動機： 主に富と宗教によって推進されています 。彼らは金、銀、その他の資源を求め、カトリックを広めることを目指しました。
* メソッド： 征服と植民地化に焦点を合わせています 。彼らは、軍事力を使用して地元の人々を搾取し、アメリカに大きな帝国を設立しました。
* 成功： アメリカで膨大な資源を見つけ、主要な植民地帝国を確立し、カトリックを広めました。彼らはまた、印象的な海上技術を開発しました。
* 障害： 先住民族の過酷な治療は、広範囲にわたる抵抗と反乱をもたらしました。スペイン帝国は最終的に他のヨーロッパの大国に挑戦されました。
フランス語探査：
* 動機： 貿易とfur に焦点を当てています 、先住民族の取引ネットワークを確立し、アジアへの新しいルートを求めています。
* メソッド： 主にの提携と取引の構築に焦点を当てています 。彼らは、先住民族との関係を構築し、征服ではなく貿易を通じて資源を活用することを目指しました。
* 成功： 北米で大規模な取引ネットワークを開発し、重要な集落を確立しました。彼らは毛皮貿易の重要な選手でした。
* 障害： アメリカ大陸に大規模な統一された帝国を設立することに失敗しました。彼らの植民地は比較的小さく、散らばっていました。彼らは他のヨーロッパの大国、特にイギリス人からの課題に直面しました。
最終的に、フランスとスペインの両方の探検には長所と短所がありました。
* スペイン語 広大な帝国の確立と資源の抽出に成功しましたが、それらの残忍な方法は長期的な不安定性と抵抗につながりました。
* フランス語 先住民との持続可能な関係を構築し、貿易を促進することに成功しました。しかし、植民地化に焦点を当てていないことは、領土の利益を制限し、最終的に他のヨーロッパの大国との対立につながりました。
どの探査が「より成功した」かを判断する代わりに、両方が異なる方法で成功し、それぞれが独自の課題と遺産を持っていることを理解する方がより正確です。