その理由は次のとおりです。
* クレオール革命と民主主義： クレオール革命家は、しばしばヨーロッパの植民地の力からの独立のために戦い、自治を求めて自分の業務を支配しました。自己決定に対するこの欲求は、人気のある主権と代表政府の民主的な原則と一致しています。ハイチやベネズエラのような多くのクレオール革命は、共和国の設立をもたらしました。
* Arthurianの理想と革命： 一部のクレオールの指導者は名誉、勇気、忠誠心を大切にしているかもしれませんが、これらの理想は必ずしも民主主義のような特定の政治システムに変換されるわけではありません。アーサーの伝説は、一般的なルールの民主的な概念と矛盾する強力で慈悲深い君主を中心に展開しています。
* クレオール革命の多様性： クレオール革命は多様であり、さまざまな動機、リーダー、結果がありました。一般化し、それらがすべて「アーサー派」の理想に駆られていると言うことは不可能です。一部の人は、経済的要因、社会的不平等、または宗教的信念によってより駆動されたかもしれません。
したがって、クレオール革命家は主に民主主義の原則と一致した自治と独立への欲求によって駆り立てられたと言う方が正確です。アーサーの理想からインスピレーションを得た人もいるかもしれませんが、それは彼らの政治的願望との適切な比較ではありません。