メタナラティブ：ビッグピクチャーストーリー
メタナラティブは、本質的にすべての意味と目的を説明する壮大で包括的な物語です。 それは、世界、歴史、人間の存在を包括的に理解することを提供するフレームワークです。それをすべての小さな物語を結びつける「マスター物語」または「全体像の物語」と考えてください。
メタナラティブの重要な特徴を次に示します。
* 包括的： 彼らはすべてを説明しようとし、現実の統一されたビジョンを提供します。
* ユニバーサル： 彼らは、個人の違いに関係なく、すべての人に真実であると主張しています。
* 権威ある： 彼らは世界に明確で権威ある視点を提示します。
* 合計： 彼らはしばしば、人間の経験のあらゆる側面を包含しようとし、代替解釈の余地はほとんどありません。
メタナラティブの例：
* 宗教： 多くの宗教システムは、宇宙の起源、生命の目的、および死後の世界についてのメタナラティブを提供します。
* 歴史： 歴史的記述は、しばしば文明の進歩、帝国の上昇と下降、または特定のアイデアの勝利についての壮大な物語を提示します。
* 科学： ダーウィンの進化理論やニュートン物理学のような科学的パラダイムは、自然界を説明するメタナラティブと見なすことができます。
* イデオロギー： マルクス主義や自由主義などの政治的イデオロギーは、社会と歴史を理解するための包括的な枠組みを提供します。
メタナラティブの衰退：
20世紀には、メタナラティブのアイデアが疑問視され始めました。 Jean-FrançoisLyotardやポストモダンの思想家のような哲学者は、単一の統一された物語の探求は最終的には無駄であると主張しました。彼らは、壮大な物語の限界を指摘し、疎外された声と視点を除外する彼らの可能性を強調しました。
今日、メタナラティブの概念は依然として議論の主題です。 意味と目的を提供するために必要であると主張する人もいますが、他の人はそれらを時代遅れで危険だと考えています。 最終的に、メタナラティブを信じているかどうかは個人的な哲学の問題です。
キーテイクアウト：
*メタナラティブは、すべてを説明することを目的とした壮大な物語です。
*彼らは包括的で普遍的で権威ある視点を提供します。
*彼らは潜在的な利益と欠点について賞賛され、批判されてきました。
*メタナラティブのアイデアは今日でも議論されています。