これが詳細に意味することです：
* 著者の意図に焦点を当てる： 著者のカルトは、作品を作成する際の著者の意図がそれを解釈するために重要であると考えています。 著者の人生、経験、信念は、テキストの意味の「ソース」であると考えられています。
* 著者としての著者： 著者は彼らの仕事の究極の権威と見なされており、彼らの解釈は決定的なものと見なされています。
* 伝記コンテキスト： 著者の伝記と歴史的背景は、テキストを理解するために不可欠であると考えられています。
* 著者の反映としてのテキスト： この作品は、著者の考え、感情、世界観の直接的な表現と見なされています。
Barthesの批評：
Barthesは、この文学へのアプローチは制限されており、最終的には無意味であると主張しました。彼は、テキスト自体が著者の意図や伝記ではなく、分析の焦点であるべきだと信じていました。
彼は、「著者の死」は、著者の意図に縛られることなく、読者が自分の理解と経験に従ってテキストを自由に解釈できることを意味することを提案した。
著者のカルトの遺産：
バルテスの考えは当時物議を醸していましたが、彼らは文学批評に大きな影響を与えてきました。今日、多くの批評家は、著者の意図が役立つ可能性があるが、テキストを解釈するための唯一の根拠ではないことを認めています。
キーテイクアウト：
*著者のカルトは、著者の意図と伝記に焦点を当てた文学的な解釈に対する伝統的なアプローチです。
* Barthesは、著者のコントロールの制約から読者を解放し、解釈に対するよりオープンで個人主義的なアプローチを可能にする「著者の死」を主張しました。
*著者のカルトの概念は今日も議論され続けており、一部の批評家はそれがまだ関連していると主張していますが、他の人はそれを時代遅れであると考えています。