>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

述語フラグメントを欠く文ですか?

「述語断片がない」という文を言うのはまったく正しくありません。その理由は次のとおりです。

* 述語フラグメントは完全な文法ユニットではありません。 それらは、 *完全な述語になる可能性があるが、動詞のように重要な何かが欠けている文の一部です。 たとえば、「高速で実行する」は、動詞がないため、述語フラグメントです。

* 文章には述語が必要です。 述語は、被験者が何をしているのか、あるいは何をするかを示す文の一部です。それには常に動詞が含まれており、多くの場合、行動や状態を説明する他の言葉が含まれます。

それで、文に述語がない場合はどうなりますか?

* それは完全な文ではありません。 文には、主題(誰または文が何であるか)と述語(被験者が何をするか、または何があるか)の両方が必要です。

* それはフレーズまたは条項かもしれません。 たとえば、「ビッグレッドボール」は名詞句ですが、完全な文ではありません。

* それは文の断片かもしれません。 これは、それが他の人から分離された文の一部であり、不完全なままであることを意味します。

例:

* 不正確: 「猫。」 (これには述語がありません)

* 正しい: 「猫は眠ります。」 (これには主題と述語があります)

要約: 述語フラグメントは完全な文法ユニットではないため、文には述語フラグメントを「欠ける」ことはできません。文は、文法的に正しいために完全な述語を必要とします。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。