これらの概念の例として、祖父の条項がどのように機能するかは次のとおりです。
法的抜け穴：
* 彼らは法的専門性を活用しています。 彼らは、新しい制限に関係なく、新しい法律または規制が継続する前に特定の慣行に従事していた個人または団体を許可します。
* 彼らは不均一な競技場を作成します。 一部の個人を新しい規則から免除することにより、祖父の条項は、それらのルールの対象となる他の人よりも不公平な利点を与えることができます。
差別的慣行：
* 彼らは既存の不平等を永続させます。 多くの場合、祖父の条項は、新規参入者や疎外されたグループを犠牲にして、企業や個人などの確立されたグループの利益を保護するために使用されます。
* 全身バイアスを強化できます。 現状を維持することにより、祖父の条項は、より公平な社会への進歩を防ぐことができます。
祖父条項の例：
* 投票権： 一部の米国の州では、祖父の条項が内戦後の黒人有権者を権利を奪うために使用されました。彼らは、すでに投票を継続するために投票するために登録されている白人有権者を許可し、黒人の有権者が登録することをより困難にしました。
* ビジネス規制： 新しい環境規制は、法律の制定の前に建設された場合、既存の工場がより厳格な汚染基準から免除される可能性があります。
* 固定資産税： 一部の地域では、固定資産税に関する祖父の条項があり、固定資産税から特定の日付の前に所有していた住宅所有者を免除しています。
祖父の条項に対する批判：
* 公平性： 批評家は、他の人を不利に服している間、彼らはしばらくの間不公平な優位性を生み出すと主張している。
* 平等： 彼らは、差別的な慣行を維持することにより、既存の不平等を永続させることができます。
* 進行状況： 彼らは、より公正で公平な社会への進歩を妨げることができます。
祖父の条項は単純な法的技術のように思えるかもしれませんが、彼らは重要かつ永続的な社会的、経済的、政治的結果をもたらすことができます。