>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 構文

直接見積もりを使用する代わりに、いつ情報を言い換える必要がありますか?

次の場合は、直接見積もりを使用する代わりに情報を言い換える必要があります。

1。元の言葉遣いは過度に複雑または専門用語で満たされています:

* 例: 「データは、p値が0.03の統計的に有意な正の相関を示唆しています。」

* 言い換えれ: 「この研究は、2つの要因の間の強いリンクを示しています。」

2。元の言葉遣いは長すぎるか気を散らします:

* 例: 「教育に関する政府の新しい政策は、すべての子どもたちが適切なリソースとサポートを与えられた場合、成功を収めることができるという前提に基づいています。」

* 言い換えれ: 「新しい教育政策は、すべての学生に平等な機会を提供することを目指しています。」

3。情報をシームレスに自分の文章に統合する必要があります:

* 例: 「スミス(2023)によると、「気候変動の影響は否定できない」」

* 言い換えれ: 「スミス(2023)は、気候変動が大きな影響を与えたと主張しています。」

4。盗作を避けたい:

* 例: 「アメリカ革命はアメリカの歴史の中で極めて重要な瞬間でした。」

* 言い換えれ: 「18世紀後半の独立のための戦いは、アメリカの植民地を変えました。」

5。あなたは理解を高めるためにあなた自身の言葉で情報を説明したい:

* 例: 「この研究では、参加者の80%が不安症状を経験していると報告していることがわかりました。」

* 言い換えれ: 「参加者の大半は不安を感じていると報告した。」

重要な注意: 言い換えれば、情報のソースを常に引用してください。

ここに、直接的な引用が望ましい例外がいくつかあります:

*元の言葉遣いが特に雄弁または記憶に残る場合。

*ソースがトピックに関する権限であり、その正確な言葉が重要な場合。

*ソースで使用される特定の言語を分析する必要がある場合。

最終的に、直接引用するか、言い換えるかの決定は、コンテキストと目的に依存します。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。