記述文法:
* それが何であるか: 言語に対する科学的アプローチは、スピーカーや作家によって実際に言語がどのように使用されるかを観察および分析します。 「正しい」または「間違っている」ものを決定することはありません。
* フォーカス: それは、実際の使用法に存在する言語のパターン、ルール、および構造を説明することを目的としています。
* 例:
*特定の方言の特定の文法構造の頻度を分析します。
*言語が時間とともにどのように変化するかを観察します。
*異なる言語の文法を研究して、それらの類似点と相違点を理解します。
* 態度: ニュートラルで客観的。言語は「良い」または「悪い」、正しいか間違っていると判断しません。
規範的な文法:
* それが何であるか: 言語 *の使用方法を指示する一連のルール。これらのルールは、多くの場合、伝統、権威、または均一性への欲求に基づいています。
* フォーカス: 多くの場合、それをより正式、明確、または効率的にすることを目標に、言語を標準化することを目指しています。
* 例:
*主題と動詞の合意に関する規則(「彼女は行く」ではなく、「彼女が行く」ではない)。
*適切な句読点と大文字の使用。
*正式な執筆におけるスラングや口語主義を避けます。
* 態度: 判断。それはしばしば、規範的なルールからの逸脱を、間違っている、非文法的、または悪いと見なします。
一言で言えば:
* 記述文法: 言語の使用方法を教えてくれます。
* 規範的な文法: 言語 *の使用方法を教えてください。
例:
* 記述文法: 意図された意味が「私はあまり気にかけられなかった」にもかかわらず、人々はしばしば「私はあまり気にかけない」というフレーズを使用していることを観察します。
* 規範的な文法: 「私はあまり気にすることができなかった」は文法的に間違っていると言うでしょう、そして、「私はそれほど気にすることはできませんでした」はその感情を表現する正しい方法です。
両方が重要なのはなぜですか?
* 記述文法 言語の複雑さ、その進化、およびそれがさまざまなグループによってどのように異なるかを理解するのに役立ちます。
* 規範的な文法 特に正式な設定では、特定のコンテキスト内で効果的かつ明確にコミュニケーションをとるのに役立ちます。
言語を効果的かつ適切に使用するために、両方の視点を理解することが重要です。
