>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

議論と口論の違いは何ですか?

どちらも意見の相違を伴いますが、「議論」と「口論」には明確な意味と意味があります。

引数:

* フォーカス: 意見の相違を解決するか、相互理解に到達します。

* トーン: 加熱することはできますが、一般的にはアイデアや視点の敬意を払うことが含まれます。

* 目標: 解決策や妥協を見つける。

* 結果: 最初の意見の相違が持続したとしても、前向きな解決につながる可能性があります。

* 例: 「プロジェクトの締め切りについて生産的な議論があり、最終的にそれを延長することに同意しました。」

口論:

* フォーカス: ささいな、繰り返し、そしてしばしば個人的な争い。

* トーン: 通常、敵対的で無礼です。

* 目標: 多くの場合、欲求不満や迷惑を表現する以外に明確な目標を欠いています。

* 結果: 通常、解決策はほとんどなく、緊張とresの増加につながります。

* 例: 「彼らは、誰が再び洗っていない皿を残した人について口論していた。」

重要な違い:

* 目的: 議論は解決を目指していますが、口論はフラストレーションを発散させることです。

* 尊敬: 議論は加熱することができますが、相手の視点を尊重します。 Bickeringには敬意がなく、しばしば個人的な攻撃を伴います。

* フォーカス: 議論は特定の問題に対処しますが、口論はしばしばささいな苦情の周りを一周します。

* 結果: 議論は肯定的な結果につながる可能性がありますが、通常、口論は対立をエスカレートします。

本質的に:

引数 意見の違いについての真剣な議論であり、ビッカー 何も解決することを目的としていないささいな、非生産的な交換です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。