>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

抽象的で適切な名詞は何ですか?

これは、抽象的な名詞と適切な名詞の典型的な定義に挑戦するため、難しい質問です。その理由は次のとおりです。

* 要約名詞: 触れられないアイデア、資質、または概念を表します(例:愛、正義、自由)。それらは通常一般的であり、具体的ではありません。

* 固有名詞: 特定の人、場所、または物(例:ジョン、パリ、エッフェルタワー)に名前を付けます。彼らは常に大文字になっています。

いくつかの固有名詞が抽象的な概念を表すため、問題は発生します 特定の機関、イベント、または人を通して具体的になります。

ここにいくつかの例があります:

* オリンピック: 「オリンピック」はアスレチック競争の抽象的な概念を表していますが、適切な名前を持つ特定のイベントを指します。

* ルネッサンス: これは、文化的および芸術的再生のより広範な抽象的な概念を表す特定の歴史的期間(固有名詞)を指します。

* 国連: 「国連」は適切な名前ですが、国際協力の抽象的な考えを象徴しています。

最終的に、それは抽象的な概念と特定の固有名詞との関係をどのように解釈するかに依存します。

これらの例は、より広範な抽象的なアイデアを表していても、特定の名前を持っているため、まだ主に固有の名詞であると主張する人もいるかもしれません。他の人は、抽象的な概念がより重要であり、固有名詞はその概念の単なるラベルであると言うかもしれません。

それは視点の問題です!

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。