推論を分析するには、パッセージの文脈とハーディンによる特定の議論が必要です。
パッセージを提供したら、私はできます：
* 前提と結論を特定します 議論で。
* 引数が演ductiveな推論を使用しているかどうかを判断します （一般原則から特定の結論への移行）または帰納的推論（特定の観察から一般的な結論への移行）。
* なぜハーディンが演ductiveな推論を使用することを選んだのかを説明する この特定の文脈で。
一節を共有してください！
推論を分析するには、パッセージの文脈とハーディンによる特定の議論が必要です。
パッセージを提供したら、私はできます：
* 前提と結論を特定します 議論で。
* 引数が演ductiveな推論を使用しているかどうかを判断します （一般原則から特定の結論への移行）または帰納的推論（特定の観察から一般的な結論への移行）。
* なぜハーディンが演ductiveな推論を使用することを選んだのかを説明する この特定の文脈で。
一節を共有してください！