言い換えれば、関係する国または団体は、境界がどこにあるかについて同意するかもしれませんが、彼らはそれをどのように使用すべきかについて同意しません。これは競合につながる可能性があります：
* リソース管理： 水資源（川、湖）、漁場、石油およびガスの埋蔵量、またはその他の天然資源の共有。
* 環境問題： 汚染、森林破壊、野生生物の保全、または国境地域に対する開発の影響。
* 輸送およびインフラストラクチャ： 境界を横切る道路、鉄道、空港、またはパイプラインの使用。
* 移行と動き： 国境を越えた人と商品の流れの制御。
機能的境界紛争の重要な特性：
* 場所ではなく使用に焦点を当てます： 紛争は、境界そのものについてではなく、それをどのように使用すべきかについてです。
* 協力の可能性： しばしば領土を獲得したいという欲求を伴う領土紛争とは異なり、機能的紛争は協力と妥協を通じて解決することができます。
* 長期的な意味： これらの紛争は、関係する国と共有地域の持続可能な管理に関係する関係に永続的な影響を与える可能性があります。
機能的境界紛争の例：
* ナイル川： ナイル川からの水資源の配分に関するエジプト、スーダン、エチオピアの間の意見の相違。
* ベーリング海： 漁業権と魚の株の管理に関する米国とロシアの間の紛争。
* 米国とメキシコの国境： 移住、麻薬密売、環境問題の制御をめぐる対立。
機能的境界紛争の概念を理解することは、国際関係のダイナミクスと共有リソースとスペースの管理の課題を理解するために重要です。