1。問題を特定します：
* 不明な論文： あなたの主なポイントは混乱していますか、それとも広すぎますか？
* 弱い証拠： あなたのサポートには信頼性、関連性がありませんか、それとも十分ですか？
* 論理的誤症： 誤った推論を使用しているのですか、それとも仮定をしていますか？
* 反論： あなたは反対の視点を認め、対処しましたか？
* バイアス： あなたの文章は、他の視点を認めずに片側をあまりにも激しく傾けていますか？
2。修正のための戦略：
* あなたの論文を強化します： 具体的に、議論の余地があり、焦点を合わせます。
* 強い証拠を収集： 信頼できる情報源、統計、例、および専門家の意見を使用します。
* 論理的誤症をアドレス： 論理的推論を使用し、感情的な魅力を避け、一般化を避けてください。
* 反論に直面する： 反対の視点を敬意を表して認め、あなたの議論がより強い理由を説明してください。
* 客観性を維持： あなた自身の議論の限界を認め、証拠を公正に提示します。
3。改善のためのツール：
* アウトライン： あなたの議論を再編成して、明確で論理的な流れを確保します。
* ピアレビュー： 信頼できる読者に、明確さ、論理、説得力についてあなたの仕事を評価してもらいます。
* 批判的思考： あなたの議論が公正でバランスが取れていることを確認するために、独自の仮定とバイアスを調べてください。
* 研究： より多くの証拠を収集し、さまざまな視点を探求します。
4。一般的な議論の問題の例：
* ad hominem： 議論そのものではなく、議論をしている人を攻撃します。
* バンドワゴンアピール： 多くの人がそれを信じているので、何かを主張することは真実です。
* 誤ったジレンマ： 他のオプションがある場合、2つのオプションのみを提示します。
* ストローマン： 攻撃を容易にするために、相手の議論を誤って伝えます。
覚えておいてください： 強い議論を書くことは反復プロセスです。あなたが満足するまであなたの仕事を修正して洗練することを恐れないでください。