理論言語学
応用言語学
言語と文化
言語研究
>>
ZG·言語学習
> >>
理論言語学
>>
セマンティクス
インスタンスについて言うのは文法的に正しいですか?
いいえ、「インスタンスのために」は文法的に正しいものではありません。正しいフレーズは
「たとえば」
です または
「たとえば」
。
「インスタンスのために」は英語では意味がありません。 「for」を「インスタンス」と組み合わせることで、おそらく間違いです。
主観的なケースと従順なケースで同じ2つの個人代名詞が同じですか?
口頭での説明を含む観察とは何ですか?
セマンティクス
フェンス上のフレーズの意味?
簡潔な意味はどういう意味ですか?
トッターの意味は何ですか?
Jarredの定義は何ですか?
面白いという言葉の反意語は何ですか?
猫がバッグから逃げることを許すための慣用的な意味は何ですか?
WYWHとはどういう意味ですか?
曖昧な言葉の意味合いは何ですか?
ZG·言語学習
音韻論
形態
構文
セマンティクス
プラグマティクス
著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。