アナロジー：
* 定義： 異なるが、いくつかの一般的な機能を共有する2つのものの比較。
* 目的： なじみのあるものに馴染みのないものを説明すること。
* 構造： 通常、類似点と相違点の詳細な説明を含む、より拡張された比較。
* 例： 「人生はチョコレートの箱のようなものです。あなたは何を得ようとしているのか決してわかりません。」 「人間の脳はコンピューターのようなものです。」
* 文字通りの意味： 類推の各部分には、それ自体の文字通りの意味があります。
idiom：
* 定義： 言葉の文字通りの意味から意味が推定できないフレーズまたは表現。
* 目的： 簡潔でしばしば比ur的な方法で概念を表現する。
* 構造： 通常、特定の意味を持つ固定フレーズは、容易には明らかではありません。
* 例： 「キック・ザ・バケツ」（死ぬ）、「豆をこぼす」（秘密を明らかにするために）、「脚を壊す」（幸運）。
* 文字通りの意味： イディオムの文字通りの意味は意味がなく、比fig的な意味を理解する必要があります。
要約：
*アナロジーは比較です それを何か他のものに関連付けることによって何かを説明するために使用されます。
*イディオムは固定フレーズです 単語の文字通りの意味に基づいていない比fig的な意味。
これが違いを説明するのに役立つかもしれないテーブルです。
|機能|アナロジー|イディオム|
| --- | --- | --- |
|定義| 2つの異なるものの比較|比fig的な意味を持つ固定フレーズ|
|目的|説明、理解|簡潔な表現|
|構造|拡張比較、詳細な説明|固定フレーズ、特定の意味|
|例| 「人生はチョコレートの箱のようなものです」| 「バケツを蹴る」|
|文字通りの意味|各部分には、文字通りの意味があります|文字通りの意味は意味がありません|
違いを理解することで、コミュニケーションでアナロジーとイディオムの両方を効果的に使用できます。