1。明確な正しいと間違っていることの欠如： 簡単な答えも、明らかな「良い男」や「悪人」もありません。提示された選択は、道徳的に複雑であり、プラスとマイナスの両方の結果があります。
2。矛盾する値： さまざまな道徳的原則があり、彼らはお互いに衝突します。たとえば、誠実さと忠誠心を選択する必要があるかもしれません。
3。主観性： 「道徳的」と見なされるものは、人によって、文化に至るまで、状況から状況までさえ大きく異なる場合があります。誰もが同意する普遍的な道徳的規範はありません。
4。不確実性： あなたの行動の結果は予測不可能であり、結果がどうなるかを確信していないかもしれません。これは、道徳的な選択をすることの難しさを増します。
道徳的曖昧さの例：
* 医師は、まれな血液型の患者を救うか、臓器移植を必要とする5人の患者を救うかを選択する必要があります。 どちらの選択にも命を救うことが含まれますが、一方を互いに選択することの結果は大きく異なります。
* 兵士は、民間人の犠牲者につながる可能性のある命令に従うかどうかを決定する必要があります。 彼には彼の国に対する義務がありますが、罪のない人々を守る道徳的義務もあります。
* ジャーナリストは、誰かの評判に害を及ぼす可能性のあるストーリーを公開するだけでなく、腐敗を暴露するかどうかを決定する必要があります。 国民には真実を知る権利がありますが、個人にはプライバシーの権利もあります。
道徳的曖昧さが重要なのはなぜですか？
道徳的曖昧さを理解することは私たちに役立つので重要です：
* 倫理的問題について批判的に考えてください： 状況の複雑さを調べ、問題のすべての側面を考慮することを奨励しています。
* 私たち自身の道徳的コンパスを開発： 困難な選択に取り組むことで、私たちは自分の価値と原則を定義することを学びます。
* 意味のある議論に従事する： それは共感と理解を促進し、私たちがさまざまな視点から世界を見ることができるようにします。
道徳的な曖昧さとは、責任を回避したり、簡単な言い訳を見つけることではありません。それは、道徳的な複雑さの現実を認め、答えが明確でない場合でも、できる限り最善の決定を下すよう努めていることです。