決定論の重要な側面の内訳は次のとおりです。
* 原因と結果： すべての出来事には意味がある。すべてのイベントは、以前のイベントの結果であり、次のイベントを引き起こします。
* 自由意志なし： 人間の行動は自由に選択されるわけではありませんが、遺伝学、環境、過去の経験などの要因によって決定されます。
* 予測可能性： すべての初期条件と自然の法則を知っていれば、すべてのイベントを完全に正確に予測することができます。
決定論の種類：
* 難しい決定論： これは最も厳しい形であり、自由意志は幻想であり、すべての出来事が事前に決められていると主張しています。
* 柔らかい決定論（互換）： この見解は、自由意志は決定論と互換性があると主張しています。 私たちの行動は決定されるかもしれませんが、私たちは私たちの欲求に従って自由に行動できるので、私たちは依然として私たちの選択に責任があります。
* リバタリアン主義（自由意志）： この見解は決定論に直接反対し、私たちには自由意志があり、いくつかの行動は事前に決定されていないと主張しています。
決定論の賛否両論：
* 決定論の議論：
*科学法：多くの自然法則は、予測可能な原因と結果の関係で動作しているようです。
*物理的決定論：物理学の法則は、すべての出来事が物理的法則によって支配されており、したがって事前に決定されていることを示唆しています。
*神経科学：脳に関する研究は、私たちの行動と選択が神経プロセスの影響を受けていることを示唆しています。
* 決定論に対する議論：
*自由意志の直感的な感覚：ほとんどの人は、外部要因から独立した選択をする能力があると感じています。
*道徳的責任：行動が事前に決定されている場合、私たちは彼らに道徳的に責任を負わせることができますか？
*量子力学：量子理論は、宇宙にランダム性を導入し、決定論的見解に挑戦する可能性があります。
決定論の意味：
決定論は、次のことを含む、人間の生活の多くの側面に重要な意味を持っています。
* 道徳的責任： 決定論が真実である場合、それは私たちの行動に責任を負う能力について疑問を投げかけます。
* 自由意志と選択： すべてが事前に決定されれば、選択をするという私たちの感覚は問題になります。
* 正義システム： 人々が自分の行動に真に責任を負わない場合、司法制度は再評価される必要があります。
* 意味と目的： 私たちの生活が事前に決められている場合、決定論は無意味の感覚につながる可能性があります。
決定論は、簡単な答えのない複雑な哲学的概念です。それは哲学者と科学者の間で議論され続けており、決定的な結論は到達しませんでした。