>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> プラグマティクス

謝罪は、彼の息子たちに言及することは、ソクラテスが彼らよりも良い人であることをju審員に証明するでしょうか?

ソクラテスは、プラトンの *謝罪 *のju審員よりも「より良い人」であると明示的に主張していないことを理解することが重要です。彼は不信と若者を腐敗させるために裁判にかけられており、彼の弁護はこれらの告発に反論することに焦点を当てています。

しかし、彼の息子の言及はを解釈することができます 彼の性格と価値を示す微妙な方法として、それはju審員と間接的に対照的です。 方法は次のとおりです。

* ファミリー値: 彼の息子に言及することは、ソクラテスが家族と責任を大切にしていることを示唆しています。彼は彼らの幸福を気遣い、彼らが良い生活を送ることを望んでいます。これは、道徳の感覚と、ju審員自身の価値観と一致する可能性のある公正な社会への欲求を意味します。

* レガシー: ソクラテスは彼の息子について話すことで、彼の人生と仕事が自分自身を超えて永続的な影響を与えることを微妙に強調しています。彼は哲学者であるだけでなく、世界に前向きなマークを残したい父親です。これは、自分の子供たちのより良い未来へのju審員の欲求に共鳴するかもしれません。

* 犠牲: ソクラテスは、たとえそれが父親なしで息子たちを去ることを意味するとしても、彼が真実と正義のために自分の命を犠牲にすることをいとわないことを暗示しているかもしれません。この無私無欲の行為は、彼の貴族の兆候と見なされる可能性があり、彼を無罪とすることによって「弱い」と見なされるというju審員の恐怖とは対照的です。

ただし、注意することが重要です。

* ソクラテスの主な目標は、彼の優位性を証明するのではなく、自分自身を守ることです: 彼はju審員を上回ろうとはしていませんが、彼の行動は犯罪ではないと彼らに納得させようとしています。

* 彼の息子に言及することは彼の道徳的優位性に対する直接的な議論ではありません: それは、共感を呼び起こし、彼の個人的な価値を強調する微妙な方法であり、彼の型にはまらない方法にもかかわらず、ju審員が彼を善人と見なすことを望んでいます。

最終的に、ソクラテスの彼の息子についての言及の解釈は、議論に開かれています。彼の性格と彼の行動と彼の個人的な生活の関係を分析することを招き、彼の防御の複雑で微妙な側面です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。