>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> プラグマティクス

議論における肯定的な建設的なスピーチは非常に似ていますか?

議論における肯定的な建設的なスピーチは、次のことに非常に似ています。

* 研究論文の紹介: それはトピックをレイアウトし、議論のフレームワークを確立し、後で詳細に説明する主要なポイントの概要を説明します。

* 論文ステートメント: それは、決議に関する肯定チームの立場を明確に述べ、議論全体の舞台を設定します。

* 劇のオープニングアクト: キャラクター(引数)を紹介し、シーン(解像度のコンテキスト)を設定し、イベント(議論)を予見します。

これらとまったく同じではありませんが、いくつかの重要な機能を共有しています。その理由は次のとおりです。

* アジェンダ:を設定します 研究論文の紹介のように、それはコンテキストを提供し、議論の範囲を定義します。

* メインポイントを確立します: 論文の声明が研究論文の主要なポイントの概要を説明するように、肯定チームが自分の立場を守るために使用するという中心的な議論を提示します。

* 議論のフレームワークを作成します: 劇の冒頭の行為と同様に、それは議論を通して提示される議論と反論の舞台を設定します。

肯定的な建設的なスピーチは、議論全体のトーンと方向を設定するため、重要です。肯定チームの立場を確立し、彼らのケースの強力な基盤を提供するためには、明確で簡潔で説得力がある必要があります。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。