これが故障です：
* 現在形： 2つの別々の根に由来する「to be」のプロトゲルマンの現在の形の形：
* *wesaną： このルートは、「住む」という意味で、 *wesu、 *wis、 *wesi、 *wesum、 *wesuth、 *wesiÞを生み出しました。これらの形式は、英語の「IS」、「AM」、「Are」の基礎です（ただし、これらのフォームは古い英語と中英語を通じて大きな変化を遂げています）。
* *bēun： 「存在する」を意味するこのルートは、フォーム *bēuを生み出しました。
* 過去形： 「to be」のプロトイマニックの過去の緊張した形態は、 2つの根からも来ました：
* *wesaną： この同じルートがフォームに寄与しました *wēsun、 *wēstum、 *wēsut、 *wēsun。これらの形式は、英語の「was」、「was」、「was」の基礎です。
* *bēun： このルートは、サードパーソンの単数形と複数形に使用される可能性が高い（彼/彼女/それはそうだった）フォーム *bēuと *bēunに貢献しました。
マージ：
これらの根は、プロトドイツでは常に異なるとは限らないことに注意することが重要です。時間が経つにつれて、いくつかの形が合併し、「be」の意味はますます複雑になりました。たとえば、サードパーソンの特異な形式 *bēuは、現在形と過去の両方の時制に使用されていた可能性があります。
進化：
「to be」のプロトドイツ形式は、個々のゲルマン語で進化し続けました。たとえば、古い英語では、「to be」の形式はさらに多く、不規則でした。フォームが彼らの現代の英語のカウンターパートに似始めたのは、中英語までではありませんでした。
要約すると、「to be」の原始ジャーマンの起源は複雑であり、時間の経過に伴う言語の進化を反映しています。複数の根が関与していましたが、主要な根は「*wesaną」（住むために）と「*bēun」（存在する）であり、それはプロト・ゲルマン語で、そしてその後英語のような娘の言語で動詞のさまざまな形を生み出しました。