>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 形態

なぜ写真の執筆よりも冠型が好まれたのですか?

cuneiformは写真の執筆よりも好まれていませんでしたそれはそれに代わるものではなかった 。それらは、さまざまな目的で、歴史上、さまざまな時期に使用されていました。

これが故障です:

* 写真の書き込み(ピクトグラム) の最も初期の形式でした メソポタミアで使用。写真を使用してオブジェクトやアイデアを表すのは簡単でした。ただし、複雑な概念を表現する能力が限られていました 。

* cuneiform 洗練された汎用性の高いライティングシステムとして絵文字から開発されました 。 It used wedge-shaped marks 音と音節を表す粘土の錠剤に押し込まれます。これにより、抽象的な概念や文法構造を含む、はるかに幅広い表現が可能になりました。

ここにcuniformがより成功した理由は次のとおりです。

* 効率: Cuneiformは、単語ごとに絵を描くよりも速く、効率的でした。

* 柔軟性: それは、音、音節、さらには文法的概念を表すことができます。

* 適応性: トランザクションの記録から文献の執筆まで、幅広い目的に使用できます。

このように考えてみてください:

*写真の執筆は、絵文字を使用するようなものです。基本的なコミュニケーションに最適ですが、範囲は制限されています。

* Cuneiformは、アルファベットを使用するようなものです - より複雑で、より微妙な表現を可能にします。

したがって、 cuneiformは写真の執筆よりも好まれていませんでした、それはそれから進化しました。 写真の執筆は、最終的にメソポタミアの支配的なライティングシステムになったCuneiformのようなより高度なライティングシステムへの道を開きました。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。