論争と告発：
* 製造と誇張： 数人のジャーナリストと批評家は、モーテンソンが本の中で物語を装飾し、製造していると非難しています。彼らは、パキスタンでの彼の初期の経験と、彼が設立した組織である中央アジア研究所（CAI）との彼の仕事の詳細の彼の説明において矛盾を指摘しました。
* 財務管理ミス： 資金の誤用や給与の増加など、CAI内の財政的不管理の申し立てがありました。
* 盗作： 本の一部の文章は、適切な帰属なしに他の作品に似ていることがわかりました。
調査と影響：
* ニューヨークタイムズの調査： 2011年、ニューヨークタイムズは、モーテンソンの主張の真実性について深刻な質問を提起する長い調査報告書を発表しました。
* 中央アジア研究所の閉鎖： CAIは、金融と評判の闘争の中で、2014年にドアを閉鎖しました。
* 賞と栄誉の撤回： モーテンソンは、彼が彼の仕事のために受け取ったいくつかの賞と栄誉を失いました。
結論：
「3杯のお茶」の正確性と信頼性は、非常に争われています。この本は多くの人々に影響を与え、教育に対する重要な慈善支援を生み出しましたが、偽造、管理ミス、盗作の深刻な申し立てにも悩まされています。したがって、本の真実性は議論の問題であり、読者はそれを取り巻く論争を認識すべきであると言うのは公平です。
注： 著者のグレッグ・モーテンソンは彼の無実を維持し、彼に対する告発を否定しました。しかし、ジャーナリストと捜査官によって提示された証拠は、本の真実性について深刻な懸念を提起しました。