その理由は次のとおりです。
* 聴衆に描画： アナロジーは、なじみのない概念を馴染みのある概念と比較することにより、関連性のあるつながりを作り出します。複雑なアイデアを単純化し、理解しやすくするのに役立ちます。強い類推は、あなたの議論を洞察に満ちたものにし、聴衆の事前の知識に共鳴させることができます。
* 聴衆を疎外します： 類推が弱い、不正確、または無関係である場合、それはあなたの視聴者を裏目に出して疎外する可能性があります。不十分な選択の類推は：
* 議論を誤って伝えます： あなたがしようとしているポイントを真に反映していない類推は、聴衆を混乱させることができます。
* 聴衆を怒らせる： ステレオタイプ、偏見、または有害な比較に依存する類推を使用すると、読者を疎外し、あなたの議論を損なう可能性があります。
* 関連性がない： 手元のトピックとは無関係であると思われる類推は、あなたの議論が散らばっていて説得力がないように見える可能性があります。
例：
* 強いアナロジー： 「彫刻家が大理石のブロックで慎重に彫り、内部の傑作を明らかにするように、私たちも才能を辛抱強く育てて、私たちの可能性を最大限に発揮する必要があります。」この類推は関連性があり、明確なつながりを描き、議論をサポートします。
* 弱いアナロジー： 「政府の新しい税政策は、漏れやすい蛇口のようなものです。お金を止め続けています。」この類推は曖昧であり、問題の複雑さを正確に表していません。
キーテイクアウト：
* 類似点を注意深く選択します。 彼らがあなたの聴衆を正確で、関連性があり、尊敬していることを確認してください。
* 過度に単純化または攻撃的なアナロジーを使用しないでください。
* 類推を使用して、それをあいまいにしないで、あなたの議論を明確にします。
思慮深く戦略的に類推を使用することで、あなたの議論を強化し、聴衆を引き付けることができます。ただし、読者の疎外を避けるために、不実表示や犯罪の可能性に注意してください。