1。透明度と簡潔さ： アクティブな声は一般に、文をより直接的で理解しやすくします。それは俳優（主題）とアクション（動詞）を明確に識別し、より鋭く、より影響力のある執筆につながります。
2。エンゲージメント： アクティブな音声は、読者をアクションに入れているため、しばしばより魅力的です。それは、執筆をよりダイナミックで鮮明にし、読者を物語に引き寄せます。
3。俳優への強調： アクションの行為者に焦点を当てることにより、アクティブな音声は責任と代理店を強調します。これは、議論や説得力のある執筆において重要である可能性があります。これは、個人または団体が行動を起こすことに焦点を当てているためです。
4。不格好な文章の回避： 受動的な声は、多くの場合、より長く、より複雑な文につながる可能性があります。アクティブな音声は、読みやすく理解しやすい、より短く、より簡潔な文を作成するのに役立ちます。
5。より強い動詞： アクティブな音声は、しばしばより強く、より具体的な動詞を利用し、執筆の全体的な影響と有効性に貢献します。
ただし、受動的な声は本質的に悪くないことを覚えておくことが重要です：
* 時々、俳優は不明または重要ではありません： 「ドアが開かれた」や「間違いがなされた」などの場合、俳優ではなく行動に重点が置かれています。
* パッシブ音声は、文体効果に使用できます： 特定のコンテキストで役立つ形式または距離の感覚を作成できます。
* 受動的な音声は、強調に役立ちます： 文の先頭にアクションのオブジェクトを配置することにより、より劇的な効果を作成できます。
最終的に、アクティブな声と受動的な声の選択は、作家の意図と望ましい影響に帰着します。アクティブな音声は一般的に好ましいですが、受動的な声にはその場所があり、戦略的に使用すると貴重なツールになります。