その理由は次のとおりです。
* 客観性： 研究は、公平で証拠に焦点を合わせた方法で提示されるべきです。個人的な代名詞を使用すると、文章を主観的で信頼性を低下させることができます。
* フォーマルトーン： 研究論文は通常、明快さと精度を強調するフォーマルなスタイルで書かれています。個人的な代名詞は、文章を非公式または会話のように見せることができます。
* 研究に焦点を当てる： 研究者の意見や経験ではなく、研究結果に焦点を当てるべきです。
個人代名詞を使用する代わりに、次のように使用することを検討してください
* サードパーソン： 「この研究で発見された...」「結果は...」
* パッシブ音声： 「データが分析されました...」「実験が行われました...」
* 非人格的な構造： 「注意することが重要です...」「それを提案されています...」
* 直接ステートメント： 「調査結果は仮説を支持しています...」「この研究は明確な関係を示しています...」
ただし、いくつかの例外があります：
* 特定の分野で： 人文科学などの一部の分野では、より個人的な声が可能になる場合があります。
* あなた自身の研究について議論するとき： 紹介で「I」または「私たち」を使用して、研究におけるあなたの役割を簡単に説明できます。
* 文献レビューを書くとき： 「私たち」を使用して研究コミュニティを参照することができます。たとえば、「私たちはますます多くの研究が見られます...」。
適切な代名詞の使用に関するガイダンスについては、常にあなたの特定の分野については、教授またはスタイルガイドに相談してください。