虐待の可能性に関する懸念の観察と記録：事実、情報、意見
虐待の可能性について懸念を観察して記録するとき、事実の観察、他者から収集された情報、個人的な意見の間の明確な区別を維持することが重要です。これにより、状況のより客観的かつ正確な評価が保証されます。
1。観察事実：
* 何： これらは、あなたが直接目撃する具体的で観察可能な詳細です。
* 方法： 明確で簡潔な言語を使用して、見たもの、聞いた、匂いを説明します。主観的な言語や解釈を使用しないでください。
* 例：
* 事実： 「子供は両腕に目に見える打撲傷を負っていました。」
* 事実ではありません： 「子供は怖くて撤退したように見えた。」
2。他の人から得られた情報：
* 何： 虐待されている人、証人、または他の専門家など、他の人が共有する詳細。
* 方法： 情報のソースを記録します（例：「子供の教師によって報告された」）。
* 例：
* 情報： 「子供の先生は、子供が原因不明の怪我で学校に来ていると報告しました。」
* 情報なし： 「先生は、子供が虐待されていると信じています。」
3。意見：
* 何： 状況に関するあなたの個人的な判断、解釈、または仮定。
* 方法： 意見を事実として述べないでください。 客観的な情報の提示に焦点を当てます。
* 例：
* 意見： 「子供は虐待されていると思う。」
* 意見ではない： 「子供の打撲傷は、虐待の兆候と一致しています。」
懸念の記録：
* ドキュメントは重要です： 取られたすべての観察、情報、および行動の詳細で正確で時系列の記録を保持します。
* 客観性が重要です： 意見を事実として述べないでください。検証可能な情報の提供に焦点を当てます。
* 機密性： 関係者のプライバシーを尊重します。重要な情報のみを使用し、機密の詳細を開示しないでください。
* 安全性： 危険にさらされている個人の安全性を優先します。懸念をすぐに適切な当局に報告します。
事実、情報、意見を明確に分離することにより、虐待が疑われる場合に正確な評価と適切な行動のための強力な基盤を作成できます。