これはつまり：
* ソースの視点を特定する： 著者の信念、価値観、経験は何ですか？これらは彼らのアカウントにどのような影響を与えますか？
* ソースのコンテキストを考慮してください： ソースはいつ作成されましたか？どこで作成されましたか？意図した聴衆は誰でしたか？これらの要因は、提示された情報をどのように形成できますか？
* 証拠を探しています： ソースは、その主張の裏付けとなる証拠を提供していますか？別の解釈や説明はありますか？
* 比較対照： このソースは、同じトピックの他のソースと比較してどうですか？矛盾や矛盾はありますか？
情報源に批判的にアプローチすることにより、歴史家は存在する可能性のあるバイアスを理解し始め、過去のより微妙で正確な理解を開発することができます。