1。共有されたテーマまたはコンセプトでフック：
* 例： 「[ストーリー1]と[ストーリー2]の両方は、人間のつながりに伴う深い孤独を探ります。一方、[ストーリー1]は静かで内省的な孤独を描いていますが、[ストーリー2]は、より混oticと絶望的な孤立を示しています。」
* ヒント： 共有要素を明確に識別し、ストーリーがどのように違うかを示唆しています。これにより、読者の期待が設定されます。
2。対照的な要素に焦点を当てます：
* 例： 「[ストーリー1]は気まぐれな、ほとんどおとぎ話のようなトーンを使用して魔法の世界を描写しますが、[ストーリー2]は、社会的制約の同様のテーマに対して非常に現実的なアプローチを取ります。」
* ヒント： このアプローチは、ストーリー間の違いを強調し、すぐに対照感を生み出し、読者の興味をそらします。
3。特定の文学装置に対処：
* 例： 「[ストーリー1]と[ストーリー2]は、信頼できないナレーターを利用して、読者の現実の認識を操作します。しかし、各ストーリーで採用されているテクニックは、大きく異なる効果を達成します。」
* ヒント： 両方の物語で一般的である文学的手法に焦点を当て、それぞれにその機能を簡単に分析します。
4。質問を使用して読者に参加します：
* 例： 「真の幸福は、絶え間ない変化の世界に見られることがありますか？この質問は、[ストーリー1]と[ストーリー2]によって2つの非常に異なる方法で調査されます。」
* ヒント： 両方のストーリーに関連する質問についてエッセイを組み立ててください。これは、読者がテーマとアイデアを積極的に検討することを奨励します。
5。個人的な逸話から始めます：
* 例： 「[ストーリー1]を初めて読んで、主人公の闘争に対する共感の深い感覚を感じたときのことを覚えています。
* ヒント： 逸話が短く、ストーリーのコアテーマやアイデアに直接つながることを確認してください。
一般的なヒント：
* 具体的に： ストーリーのタイトルと著者にすぐに言及してください。
* 簡潔に保ちます： 分析の段階を設定する短くて魅力的な紹介を目指してください。
* 明確な論文を確立します： ストーリーがどのように比較され、対照されるかについての主な議論を述べてください。
最も重要なことは、あなたの選択した比較に興味深く、関連するフックを選択することです。