これが故障です：
説明的な散文：
* 目的： トピックを説明、通知、または分析する。
* 構造： 多くの場合、事実、証拠、論理的推論を使用して論理的に組織されています。
* 例： エッセイ、レポート、記事、教科書、ハウツーガイド。
* フォーカス： 情報の客観的なプレゼンテーション。
フィクション：
* 目的： 感情を楽しませたり、呼び起こしたり、テーマを探求したりします。
* 構造： 多くの場合、プロット、キャラクター開発、設定、および対話を使用します。
* 例： 小説、短編小説、演劇、脚本。
* フォーカス： 想像力豊かで創造的なストーリーテリング。
重要な違い：
* real vs. Imaginary： 説明的な散文は実際の情報を扱いますが、フィクションは想像上の世界とキャラクターを作成します。
* 目的： Expository Proseは情報を提供することを目的としていますが、フィクションは楽しませたり探索したりすることを目指しています。
* 構造： 説明的な散文は通常論理的に組織されていますが、フィクションは物語構造を使用します。
ただし、重複がある場合があります：
*いくつかの説明的な散文は、特に明確でアクセスしやすいスタイルで書かれている場合、魅力的で面白いことさえあります。
*一部のフィクションは、世界やキャラクターを説明するために博覧会の要素を組み込むことができます。
要するに、それらは異なる目的と構造を持っていますが、説明的な散文とフィクションの両方が強力なコミュニケーション形態になる可能性があります。