その理由は次のとおりです。
* 客観性： 説明の執筆は、明確で公平で事実上の方法で情報を提示することを目的としています。一人称を使用すると、客観的なトーンを損なう可能性のある個人的な意見や偏見を紹介できます。
* 情報への焦点： 説明執筆は、作家の個人的な経験や感情ではなく、情報を提示することに焦点を当てています。第三者は、作家が情報そのものに焦点を当てて、中立で切り離されたスタンスを維持できるようにします。
* 明快さとプロフェッショナリズム： 第三者を使用すると、明快さとプロフェッショナリズムが向上します。これは、情報が作家の個人的な視点ではなく、証拠と事実に基づいていることを読者に理解するのに役立ちます。
ただし、いくつかの例外があります。
* 個人的なエッセイ： これらは多くの場合、一人称を使用してストーリーを語るか、個人的な経験を共有します。
* オピニオンピース： 本質的にはまだ説明的ですが、意見の断片は、特定の視点を表現するために一人称を使用することがあります。
一般に、説明のエッセイ、レポート、またはその他の情報テキストを書くときは、客観性と明確さを維持するために第三者に固執することが最善です。