* 壮大な物語の拒絶： ポストモダニズムは、絶対的な真実または客観的現実の考えに挑戦します。 マルクス主義や科学的実証主義のように、すべてを説明すると主張する「壮大な物語」を拒否します。代わりに、それは主観性、複数の視点、そして真実が常に部分的で構築されているという考えを受け入れます。
* ぼやけ境界： 絶対的な真実の拒絶は、フィクションとノンフィクションの間の境界の意図的なぼやけにつながります。ポストモダンの作家は、多くの場合、両方の要素を使用して、現実の構築された性質を強調します。彼らは本当の出来事を架空の物語に織り込むか、架空のキャラクターを歴史上の人物として提示し、読者に「本当の」ものを疑問視させるかもしれません。
* インターテキスト性： ポストモダン作業は、多くの場合、他のテキストを参照し、さまざまなジャンルから借用し、テキスト間性に従事します。読者は常にさまざまな視点と解釈に直面しているため、この情報源のこの混乱は事実とフィクションの境界線をさらに曖昧にします。
* 自己反射率： ポストモダンのテキストはしばしば自己反射性です。つまり、テキストとしての自分の構造を認識しています。彼らは4番目の壁を壊したり、読者に直接対処したり、自分の架空の性質についてコメントすることもあります。この自己認識は、現実とフィクションの区別をさらに複雑にします。
本質的に、フィクションとノンフィクションの間の境界線を曖昧にすることにより、ポストモダンの作品は読者に、現実、真実、知識の性質についての彼ら自身の仮定に疑問を投げかけるように挑戦します。 彼らは、私たちの世界に対する私たちの理解は、私たち自身の視点と経験によって常に形作られているという事実に立ち向かうことを強いられます。